Am 25. Mai entscheiden die irischen Bürger über den Artikel 40 der irischen Verfassung. Dieser Artikel besagt, dass sich die irische Regierung dazu verpflichtet das Leben aller Iren, selbst der Ungeborenen, zu schützen und wurde, am 7. Oktober 1983 per Gesetzesänderung, so in die Verfassung geschrieben (siehe Achtes Gesetz zur Änderung der Verfassung). Soweit so Gut, oder auch nicht, denn wenn ich die Berichte und Kommentare in deutschen Zeitungen verfolge, dann kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren das Länderkritik das Hobby vieler Deutscher ist.
Selbst wenn sie absolut keine Ahnung haben wie es in fremden Ländern aussieht, eine Meinung haben sie trotzdem und müssen diese, egal wie bescheuert die auch sein mag, kund tun. Seit dem Anfang der Kampagne schaue ich hin- und wieder was deutsche Zeitungen so schreiben, beziehungsweise wie die Kommentare dazu sind und kann oft genug nur mit dem Kopf schütteln. Wahrscheinlich hatte der österreichische Journalist, Schauspieler und Schriftsteller Franz Schönthan von Pernwaldtdiese Leute im Sinn als er schrieb: „Niemand weiß soviel Schlechtes von uns wie wir selbst. Und trotzdem denkt niemand so gut von uns wie wir selbst.“
Im Falle der irischen Debatte glaubt der Deutsche zu wissen, was wir sind und wie wir uns zu verhalten haben. In den Augen einiger sind wir „wilde Barbaren,“ „Rednecks“ und nicht würdig in der Mitte der europäischen Gesellschaft einen Platz zu haben. Manche gehen sogar soweit in ihren Kommentaren zu fordern, dass uns die EU aus der Gemeinschaft wirft auf Grund des Verfassungsartikels und gar nicht begreifen, bzw. begreifen wollen, wie der Artikel zu Stande kam und, knapp 35 Jahre später, ein neues Referendum notwendig macht. Außerdem fehlt das komplette Wissen, dass nicht nur in Irland die Rechtslage zur Zeit so ist wie sie ist, sondern auch in Polen das Abtreibungsrecht verschärft wurde, beziehungsweise in Malta Abtreibungen verboten sind.
Volksabstimmungen in Irland
Volksabstimmungen haben in Irland eine lange Tradition. Die Regierung lässt gerne das Volk abstimmen, wenn die Politiker sich nicht unbedingt in die Nesseln setzen wollen, wie zur gleichgeschlechtlichen Partnerschaft. Man kann damit auch kein Geld verdienen und hinterher, mit dem Hinweis „Ihr wolltet es doch so,'“ jegliche Verantwortung von sich schieben.
Die erste Volksabstimmung zum Abtreibungsgesetz gab es 1983. In Irland, wie wahrscheinlich in jedem anderen europäischen Land, wurde Abtreibung auch in hier leidenschaftlich diskutiert. Abtreibung war hier verboten und hätte es den Fall der Hausfrau Sheila Hodgers aus Dundalk nicht gegeben wäre es wahrscheinlich nie zur Abstimmung gekommen, wer weiß das schon. Mrs. Hodgers, die zu diesem Zeitpunkt unheilbar an Krebs erkrankt war, gebar wenige Tage nach ihrem Tod ein Kind, welches sofort verstarb. Daraufhin wurde eine Debatte geführt, ob es nicht besser gewesen wäre hätte man, wie in anderen Ländern, eine Abtreibung durchgeführt.
Fakt ist auf jeden Fall, dass die Abtreibungsgegner zu dem Zeitpunkt die besseren Argumente hatten und die Befürworter offensichtlich nur unzureichend vorbereitet waren, was dazu führte, dass die Gegner die Volksabstimmung gewannen und, da es auch darum ging das Leben aller Iren zu schützen, dieses in die Verfassung aufgenommen wurde, denn das war eines der Argumente. Auch wenn ich Religion ablehne, aber die katholische Kirche hatte wenig Einfluss auf die Debatte. Deutsche, die Leidenschaftlich die Bedingungen in anderen Ländern diskutieren, wären gut beraten, wenn sie sich informieren und nicht mit Hurragebrüll irgendetwas schreiben, nur weil das ihrer Vorstellung entspricht, wie andere Menschen zu sein haben.
Am 28. Oktober2012 starb die 31 jährige Zahnärztin Savita Halappanavar im Universitätskrankenhaus von Galway an Schwangerschaftskomplikationen. Die Ärzte, das gibt Sotscheck korrekt wieder, verweigerten den Schwangerschaftsabbruch mit dem Hinweis auf das irische Gesetz, dann allerdings setzt er noch einen drauf und behauptet, dass die Ärzte gesagt hätten dies sei ein katholisches Land. Keine Ahnung wie er darauf kommt, aber das haben sie nie gesagt. Weder irische Zeitungen, noch die Krankenhausberichte wissen davon und der Bericht des HSE sowie das folgende Gerichtsurteil nahmen nicht Sotschecks Aussage, sondern das was wirklich gesagt wurde zum Anlass, dass der Gesetzgeber gezwungen war das Eight Amendment zu überarbeiten. Statt allerdings das Ganze zu kippen, wurde es verschlimmbessert, so das nun keiner mehr weiß was richtig ist.
Aber es war nicht nur diese Aussage die offensichtlich ungeprüft Einzug in deutsche Medien und damit auch Munition für sämtliche AbtreibungsbefürworterInnen lieferte. So schrieb Sotscheck davon, dass bei Abtreibung 14 Jahre Haft drohen. Wenn also, wie er vorher schrieb, Abtreibung in Irland verboten ist und Abtreibungskliniken nicht existieren, wie kann dann jemand für Abtreibung in Irland 14 Jahre Haft wegen Totschlags erhalten, macht wenig Sinn oder?
Laut dem Faktencheck der Irish Times reisten mehr als 170.000 irische Frauen in das europäische Ausland, um abtreiben zu lassen. Wären diese für 14 Jahre in’s Gefängnis gegangen, dann wären die irischen Gefängnisse überfüllt. Bezeichnend für diese Praxis in’s Ausland zu reisen ist der Fall eines jungen Paares denen der Arzt sagte, dass ihr Kind nur eine Woche überleben würde und riet dazu, dass die Beiden in England eine Abtreibungsklinik besuchen sollten, was sie schweren Herzens auch taten. Es kam wie es kommen musste, Freunde zeigten das Paar an und Beide gingen an die Öffentlichkeit und lösten in Irland eine neue Debatte aus.
Man verstehe mich nicht falsch. Ich habe natürlich kein Recht über den Körper einer Frau zu bestimmen und als Mann werde ich wohl kaum in die Verlegenheit kommen ob ich abtreibe oder nicht, außerdem wäre ich für eine Schwangerschaft auch viel zu alt. Als Liberaler stehe ich aber dazu das Frauen das Recht haben sollten über so eine Frage selbst entscheiden zu dürfen, ohne kriminalisiert zu werden. Aber es ärgert mich jedes Mal, wenn ich deutsche Zeitungen, beziehungsweise die Kommentare verfolge und frage mich, was maßen sich diese Leute eigentlich an uns zu beurteilen oder Ratschläge zu geben? Sotscheck liegt mir mit seinen Artikeln eh schon im Magen und ich frage mich manchmal, warum er seit 30 Jahren hier lebt, wenn er die Iren anscheinend nicht leiden kann. Und, bevor jemand fragt, ich und meine Frau unterstützen diese Kampagne voll und ganz.
In Polen debattiert man darüber das Abtreibungsrecht zu verschärfen und in Malta ist Abtreibung komplett verboten, aber bei Irland glaubt man, man müsse den Leute sagen was sie zu tun und zu lassen haben. Dabei wissen die Iren, wie sie es bei Abstimmung über Gleichgeschlechtlichen Partnerschaften bewiesen haben, am Besten wie sie sich entscheiden müssen, ohne dass irgendwelche deutschen Besserwisser und Rechthaber das erklären müssen.
(Bezeichnenderweise sind viele junge Iren und Irinnen gegen die Abschaffung des Eight Amendment, wohingegen viele ältere Iren für die Abschaffung sind)
Und jetzt stellen Sie sich doch mal Ihre Ahnenreihe vor – seit Christi Geburt. Da war ein römischer Feldhauptmann, ein schwarzer Kerl, braun wie ne reife Olive, der hat einem blonden Mädchen Latein beigebracht. Und dann kam ein jüdischer Gewürzhändler in die Familie, das war ein ernster Mensch, der ist noch vor der Heirat Christ geworden und hat die katholische Haustradition begründet. – Und dann kam ein griechischer Arzt dazu, oder ein keltischer Legionär, ein Graubündner Landsknecht, ein schwedischer Reiter, ein Soldat Napoleons, ein desertierter Kosak, ein Schwarzwälder Flözer, ein wandernder Müllerbursch vom Elsaß, ein dicker Schiffer aus Holland, ein Magyar, ein Pandur, ein Offizier aus Wien, ein französischer Schauspieler, ein böhmischer Musikant – das hat alles am Rhein gelebt, gerauft, gesoffen und gesungen und Kinder gezeugt – und – und der Goethe, der kam aus demselben Topf, und der Beethoven und der Gutenberg, und der Matthias Grünewald, und – ach was, schau im Lexikon nach. Es waren die Besten, mein Lieber! Die Besten der Welt! Und warum? Weil sich die Völker dort vermischt haben. Vermischt – wie die Wasser aus Quellen und Bächen und Flüssen, damit sie zu einem großen, lebendigen Strom zusammenrinnen. Vom Rhein – das heißt: vom Abendland. Das ist natürlicher Adel. Das ist Rasse. Seien Sie stolz darauf, Hartmann – und hängen Sie die Papiere Ihrer Großmutter in den Abtritt. Prost. Carl Zuckmayer „Des Teufels General“ Völkermühle Europas
AfD sauer weil Deniz freigelassen und nicht gefoltert wurde.
Eigentlich ist es schon eine Groteske wenn man eine Debatte darüber anstößt, wer einem Volk angehören darf und wer nicht. Diese Groteske fand in Deutschland ihren Höhepunkt, mit einem Antrag der AfD, zur Freilassung Deniz Yücels aus einem türkischen Gefängnis. Mir geht es nicht darum, ob die Bundesregierung nun auf die Türkei eingewirkt hat oder nicht, oder ob irgendwelche Deals stattgefunden haben. Ich glaube es war so, wie der im Asyl lebende türkische Journalist Can Dündar in einem Interview mit der Zeit geantwortet hat: „Der Sultan hat Deniz Yücels Verhaftung angeordnet und der Sultan hat beschlossen, dass er freigelassen wird.“
Ich war genauso froh wie die Meisten, dass Deniz frei ist und das zählt erst einmal. Und ich hoffe, dass auch die anderen inhaftierten Journalisten freikommen, deren Verbrechen es ist, dass sie ihren Job ausüben. Mir geht es allerdings um etwas anderes, denn der Antrag der AfD hat gezeigt, auf welchem Weg Europa mittlerweile angekommen ist. Es geht der AfD auch nicht darum, was Yücel, der übrigens damals für seinen Artikel 20.000€ Strafe zahlen musste, nun geschrieben hat und was nicht. Und wenn nicht Deniz Yücel, sondern Fürchtegott Liebrecht Frommhold, der Antrag wäre gar nicht gestellt worden.
Es geht der AfD auch nicht darum, dass die Bundesregierung ihre Missbilligung über einen Artikel Yücels zum Ausdruck bringt, den er vor einigen Jahren schrieb, sie wissen wahrscheinlich selber dass das Absurd ist.
Cem Özdemir in Hochform zerlegt die AfD
Es geht der AfD vielmehr darum auszuloten, wie weit sie in dieser Gesellschaft gehen können. 2005 sorgte die sächsischen NPD Abgeordneten Apfel und Gansel für einen Eklat, als sie vom „Bombenholocaust“ und von der „vermeintlichen Befreiung“ Deutschlands sprachen. Sowohl die NPD als auch die AfD wissen genau, dass sie mit solchen Eskapaden nicht durchkommen, aber es sorgt für allgemeinen Zuspruch bei den sogenannten „Wutbürgern.“Sie haben die Möglichkeit auszuloten, wie weit sich Meinungsfreiheit und parlamentarische Demokratie dehnen lassen und besitzen die Meinungshoheit bei Leuten, die schon gewußt haben wollen, dass Deutschland von Volksverrätern regiert wird. Man gibt diesen Leuten auch das Instrument in die Hand, sich als Opfer darzustellen, die zu Unrecht in die Schmuddelecke gestellt werden. Dass sie das sind, Schmuddel, steht außer Frage, aber man muß ihnen nicht noch das Büßergewand reichen. Und folgerichtig kam es, wie es kommen mußte die AfD sieht sich als moralischen Sieger dieser Groteske und jauchzt: „MERKE: Wenn Gutmenschen kritisiert werden, ist es Hetze. Wenn eine Aussage gegen Deutsche („Köterrasse“) kritisiert wird, ist es Zensur. Und wenn Herr Yücel ein „deutscher Patriot“ sein soll, muss rasch das Staatsangehörigkeitsrecht überdacht werden. #afd“ So schrieb es der Herr Beckamp, Landtagsabgeordenter der AfD in NRW, auf seinem Twitter Account.
Sowas kommt an bei denen, die der Meinung sind, dass Roberto Blanco seinen deutschen Paß doch eh mit irgendwelchem Bimbes erhalten hat, gut an. Volkszugehörigkeit definiert sich nicht durch Paß oder Geburt, nein ihrer Meinung nach definiert sich Volkszugehörigkeit nach dem Ahnenstamm.
Westentaschenführer muss eingestehen: Hitler war gar kein Deutscher
Nur wer lückenlos nachweisen kann, dass sein Stammbaum bis zu Otto dem Kühnen zurückreicht, ist es wert in den Kreis des Kollektivs aufgenommen zu werden. Oder, für Österreicher, ein direkter Nachfahr Ludwig III ist, dem Urvater der Babenberger und Gründer Österreichs.
Leider hat das in Europa unter all diesen Populisten schon seit längerem Methode und beschränkt sich nicht auf Deutschland oder Österreich. Hier in Irland findet man sehr häufig Kommentare, die Neubürgern das Recht absprechen Iren zu sein, oder sich als solche zu bezeichnen. Allen Ernstes fordern sie, dass nur Ire sein darf, wer praktisch noch vor Ankunft der Wikinger im Land lebte. Eine in der Tat groteske Situation denn Irland war in der Vergangenheit immer der Vorgarten fremder Mächte. Die Kelten waren die Ersten die vom Festland aus die Insel besiedelten. Ihnen folgten die Mönche, meist Angelsachsen, dann kamen die Wikinger bis die Normannen Fuß fassten und Irland für die englische Krone in Besitz nahmen.
In Cork haben wir einen Juwelier mit Namen Hilser und ich nehme nicht an, dass die Hilser Brothers mit den Hilsers in Furtwangen verwandt oder verschwägert sind. Eher nehme ich an, dass die Vorfahren in Schweizer Diensten standen und die Schweizer wiederum in englischen. Wahrscheinlich war der Herr Hilser in Irland stationiert und hat sich, nach Ende der Dienstzeit, hier niedergelassen, geheiratet und Kinder bekommen. Der erste Staatspräsident des Freistaates Irland, Éamon de Valera, geht auf Spanier zurück. Wahrscheinlich haben sich auch Türken hier niedergelassen, als der türkische Sultan während des Famines Schiffe nach Irland sandte, wer weiß.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, genannt der Viktator, beschwört in jeder seiner Reden das Großmagyarische Reich.
Der Viktator liebt Kinder und verschweigt seine Westsibirische Abstammung…Komplott der Liberalen?
Das kommt an, lenkt von Problemen wunderbar ab, denn „Wir“ gegen „Die“ begreift auch der größte Holzkopf. Ungarn sind nicht mehr die, die im europäischen Ausland leben und arbeiten, denn die könnten ihm ja in die Suppe spucken. Oh nein, Ungarn sind die, die im Kernland und im historischen Ungarn leben, also auch die ungarische Minderheit in Rumänien. Das ist eine griffige Formel und alle die im Ausland arbeiten haben ihr Recht verwirkt Angehörige der Magyaren zu sein, praktisch Verräter.
Das Problem ist, dass Volk, leider auch von Liberalen, auf einen völkischen Nenner runtergebrochen wurde. Man definiert sich durch Abstammung, nicht durch Geburt. Der Satz, „eine Katze die in einem Fischladen geboren wurde, ist noch lange kein Fisch,“ sagt alles worum es diesen Leuten eigentlich geht. Und das kommt an. Man kann sich so auch als unschuldiges Opfer der bösen „Gutmenschen“ sehen und Orbán spielt diese Klaviatur des Opfers noch eine Oktave höher, in dem er den „Verfolgten des westlichen Liberalismus“ Asyl anbietet. Quasi eine Wagenburg der europäischen Identität.
So sehr ich Cem Özdemirs Wutausbruch im Bundestag auch nachvollziehen kann und ihn im ersten Moment, als ich ihn gesehen habe, Beifall zollte, so sehe ich jetzt in seiner Rede einen Steilpaß für diese Populisten.
Gottfried Curio AfD: Baut der Physiker vielleicht eine Atombombe im Keller?
Die Frage allerdings wird sein, wie geht am Besten mit diesen Leuten um? Im englischen und irischen Fernsehen läuft häufiger die Werbung von Ancestor DNA, Vielleicht sollte man diese Leute, und ihre Sympathisanten, zwingen sich einem DNA Test zu unterziehen. Eventuell erledigt sich dieses völkische Kasperltheater von selbst, wenn ein Herr Gauland plötzlich die Feststellung macht, dass einer seiner Vorfahre ein durchreisender Mongole aus der Steppe ist, oder Herr Gottfried Curio stellt überrascht fest einen Ahnherren aus den Weinbergen Sardiniens zu besitzen.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob damit die Debatte und groteske Aträge der Vergangenheit angehören würden. So wie ich diese rechten Wuthamster einschätze würden sie dann die nächste Sau durch‘s Dorf treiben.
Ende der Sechziger und Anfang der Siebziger Jahre brachen Legionen westeuropäischer junger Leute in Richtung Indien auf. Der Hippie Trail prägte Generationen von Aussteigern und Abenteurern und schuf den Mythos von Bully, Käfer, Mercedes und Ente.
Hippie Bully
Der Ansturm dieser zivilisationsmüden Europäer nötigte die marokkanische Regierung dazu, dass man den langhaarigen unter ihnen den Zugang verweigerte. Nordamerikaner, Australier und Neu Seeländer bevorzugten den direkten Weg und kauften sich Flugtickets nach Bangkok, Goa, oder Kabul. Oder sie fuhren Richtung Mexiko. Meist blieben sie dort in Tijuana, genossen die Zeit, und machten sich nach einer Weile wieder auf in das Alltagsleben.
Viele Bücher wurden geschrieben und viele Lieder komponiert. Am Ende wurden die Meisten erwachsen und tauschten ihr „Hippie Leben“ für ein bürgerliches Leben ein, wurden seßhaft, gründeten eine Familie und tauschten Kabul gegen einen Job im Büro. Einige machten Karriere und es gab einige, bei denen dauerte der Selbstfindungstrip ein Leben lang, oder endete, wie im Falle vieler junger Briten durch eine Überdosis Heroin auf dem britischen Friedhof von Kabul.
In den Achtziger Jahren lernte ich drei Leute kennen, für die war das Abenteuer weit mehr als der Versuch irgendwo im Ausland ein Aussteigerleben zu führen. Einer davon war Koch. Beeindruckt hat mich sein wildes Aussehen, denn mit Bart, Ohrring, und Freibeuterhose sah er aus, als wäre er aus der Zeit gefallen. An seinen Namen erinnere ich mich nicht mehr. Kennengelernt hatte ich ihn, als ich mir ein bißchen Geld als Aushilfe verdient habe und von einem Gastronom als Kellner angeheuert wurde. Der Koch arbeitete ausschließlich als Saisonkraft sechs Monate in Deutschland bis er genügend Geld für seine eigentliche Leidenschaft hatte, Reisen und Fotografieren.
Sobald die Saison beendet war schnallte er sich seine Enduro auf den Rücken, packte ein paar Klamotten und seine Kameraausrüstung ein, die wahrscheinlich jedem Fotografen Tränen in die Augen getrieben hätte, und machte sich auf den Weg nach Afrika. Dort fuhr er kreuz und quer, machte tausende von Aufnahmen und, wenn das Geld knapp wurde, arbeitete er in den Touristenressorts als Koch oder Spüler, bis das Geld für die nächste Passage, den nächsten Grenzübertritt, oder halt zum Leben reichte, obwohl er nicht viel benötigte.
Ich fand ihn Cool. Nach Feierabend zeigte er seine Fotos die er geschossen hatte und man merkte ihm seine Freude darüber an, dass er mit wenig Geld, sich seinen Traum von Lebensplanung erfüllen konnte.
Ich habe keine Ahnung was aus ihm geworden ist. Vielleicht führt er Heute das typische Leben eines Mittelständlers, vielleicht ist er aber auch immer noch mit seiner Enduro von Marokko bis Südafrika unterwegs auf der Suche nach dem Besten Fotomotiv.
Ein Anderer arbeitete in den Wintermonaten als Spüler. Sobald das Wetter besser wurde heuerte er bei einer der Transkontinentalen Speditionen an und fuhr, da LKW-Führerschein, mit seiner Fracht teilweise bis nach Sibirien.
70er Jahre, vom Sande verweht: Mühsam sind die langen Touren bis nach Pakistan. Sand-bound in the 1970s: A journey to Pakistan was a long and difficult proposition.
Einmal erzählte er mir wie er Anfang der Achtziger Jahre mit einer Fracht nach Pakistan unterwegs war. In Afghanistan brach zu dem Zeitpunkt gerade der Krieg aus, also bemühte er sich so schnell wie möglich Pakistan zu erreichen. Da er für eine Siegburger Spedition unterwegs war kam es wie es kommen musste und er wurde von den Mujaheddin festgehalten, die natürlich der Meinung waren das SU nicht für Siegburg stehen würde, sondern für Sowjetunion und das er kein Deutscher, sondern Russe sei. Nach langem Hin und Her gelang es ihm seine Geiselnehmer zu überzeugen und, damit ihm das nicht wieder passieren würde, pinselte man mit weißer Farbe das SU zu und mit schwarzer Farbe ein arabisches Zeichen drüber. So kam er dann auf Umwegen zur pakistanischen Grenze und seine Fracht nach Islamabad.
Allerdings habe ich ihn nicht gefragt, wie er denn wieder nach Deutschland kam, denn der einzige Rückweg führte über Tadschikistan, welches zu dem Zeitpunkt sowjetisches Hoheitsgebiet war.
Der dritte im Bunde, mein damaliger Bekannter Joachim, fuhr immer die Skandinavien Route bis in den hintersten Winkel Finnlands. Er meinte, dass diese Strecke niemand gerne fuhr, so dass er immer Jobs bekam weil die Speditionen Fahrer speziell für diese Route benötigten.
Keiner der Drei hat jemals drüber geschrieben was sie so erlebt hatten bei ihren „Abenteuern.“ Der Erste erfüllte sich seinen Lebenstraum mit seinen Reisen, die beiden Anderen verknüpften den Beruf mit dem Abenteuer um andere Länder zu bereisen. Entweder man war Auslandskorrespondent bei ARD und ZDF, oder halt Fernfahrer.
Im Zeitalter des Internet findet man, wenn man ein bisschen googlet, Hunderte von Leuten, die von Ihren Reisen berichten. Sei es als Blog, oder Vlog. Viele von ihnen kann man mit Fug und Recht als Abenteurer bezeichnen die Postings ihrer Reise entweder aus Kathmandu auf ihrem Blog hinterlassen, oder als Backpacker aus China berichten. Ich denke mal dass die Meisten von ihnen keinerlei finanzielle Interessen haben, sondern mit ihren Berichten ihre Reise finanzieren. Auch mit dem Fahrrad um die Welt ist keine neue Geschichte.
Abenteurer des 19ten und frühen 20ten Jahrhunderts, oder mit dem Hochrad um die Welt
Der erste, der diese Reise unternahm, war der Engländer Thomas Stevens. Stevens, 1854 im beschaulichen Great Berkhamstead geboren, umrundete auf seinem Hochrad 1884 die Welt von seinem Wohnort San Francisco aus. Seine Reise endete wieder in San Francisco am 17.12.1886 und brachte ihn, wie weiland Phileas Fogg, allerdings in 105 Tagen um die Welt.
Thomas Stevens
1894 brach dann die erste Frau zu ihrer Weltreise per Fahrrad auf. Annie Londonderry, eine lettische Immigrantin aus Boston, ließ 23 jährig ihren Ehemann mit den drei Kindern daheim zurück und radelte, finanziert von Sponsoren, mit dem Fahrrad um die Welt. Beeindruckender war wohl nicht die Reise an sich, sondern die Geschichten die Mrs. Londonderry von ihrer Reise zu berichten wußte.
Neu ist auch nicht das Sponsoring, denn viele Reisende -siehe Mrs. Londonderry- promoteten ihre Reise rund um den Erdball. Sei es mit Zeitungswerbung, Reiseberichten, oder Büchern. Und nicht nur per Fahrrad, per Auto, zu Fuß, per Esel, Pferd, Anhalter usw. usw. die Berichte sind recht vielfältig.
Der Gewinner damals, der italienische Adlige Scipione Borghese, fuhr auch nicht selber, sondern hatte seinem Mechaniker und Chauffeur Ettore Guizzardi das Volant überlassen. Komplettiert wurde das Duo und damit zum Trio, durch den Reporter Luigi Barzini vom Corriere della Sera, der minutiös über jeden Kilometer der Reise nach Italien berichtete. So gesehen war es für Borghese auch ein finanzieller Gewinn. Zweiter wurde übrigens der Engländer Charles Goddard, der diese Reise aus Geldmangel komplett fremd finanzieren und seinen Spyker öfters ausleihen musste, um diese Reise zu bewältigen. Allerdings ist nicht bekannt was aus Goddard wurde.
Es gab und gibt allerdings immer Menschen die diese Dinge nicht unbedingt aus Selbstlosigkeit, oder aus Abenteuerlust starten, sondern weil sie ein finanzielles Interesse daran haben und es ist natürlich ungefährlicher mit dem Rucksack durch Neuseeland zu trampen, als ein Badeurlaub am Unterlauf des Amazonas. Vor zwei Wochen bekam ich auf Grund unserer Sehgewohnheiten einen Vorschlag von Netflix. Der Film „Expedition Happiness“handelt von zwei jungen Leuten, die auf der Suche nach dem „Glück,“ mit einem umgebauten Schulbus von Alaska bis Feuerland reisen wollen. Soweit so interessant. Also habe ich mir diese selbstgedrehte Doku angeschaut.
YouTube goes Hollywood
Felix Starck und seine Freundin, die Sängerin Selima Taibi, genannt Mogli, wohnen in Berlin, sind gelangweilt von der Routine und wollen sich einen Traum erfüllen, den der Selbstverwirklichung. Klar, wer will das nicht? Also kaufen sie sich via Internet einen alten Schulbus in den USA, verkaufen und kündigen fix alles, setzten sich in den Flieger und düsen ab nach Amerika. Dort verwandeln sie dann den Schulbus in ein Wohnmobil und fahren, da das Touristenvisa langsam ausläuft, mit Sack und Pack und Hund nach Kanada.
Alles noch sehr sympathisch, da beide sich bemühen beim zusehenden Publikum gut auszusehen.
Unterbrochen werden die Selfies von Landschafts- sowie Tieraufnahmen und man sieht auch andere Menschen als die Beiden. An der kanadisch-amerikanischen Grenze gelingt es ihnen ein erneutes Touristenvisa zu bekommen, so dass sie nach Alaska können. Und hier fängt der Film langsam an ärgerlich zu werden.
In Alaska filmen sie den Denali, der höchste Berg der USA, erwähnen aber nicht den Namen, „ach und wir sind jetzt am höchsten Berg der USA.“
Irgendsoein hoher Berg
Wissen sie es nicht oder ist der Name für sie eher nebensächlich, weil es eigentlich um sie geht.Zurück in Kanada haben sie einen Termin im US-Konsulat, da sie ja wieder ein Visa benötigen um die USA zu durchqueren. Beim ersten Mal geht es schief, denn der Beamte vermutet dass die Beiden sich beim ersten Mal illegal in den USA aufgehalten haben und verweigert das Visum. Zu allem Unglück muß auch der Hund zum Tierarzt. Ist blöd, aber sie schildern den Besuch im Konsulat als überaus dramatisch, wo mir dann nur einfällt, „do your homework.“ Natürlich informiert sich der Beamte und hat zig tausend Fragen, wenn man keine, oder nur unbefriedigende Antworten, zur Verfügung hat, dann hält er sich an das Gesetz. Vor allem sind die Gesetze in den USA schärfer und seit Donald Trump noch stringenter.
Also nehmen sie den nächsten Termin wahr -Drama- und bekommen ihr Visum das ihnen ermöglicht, durch die USA nach Mexiko reisen zu können.
Kurz nach der Grenze dann das nächste Ärgernis für den Zuschauer. Der Hund muß in Quarantäne. Nun ist Quarantäne ein normaler Vorgang, allerdings sagen sie, dass der Hund dort schlecht behandelt wird und trotz Hitze kein Wasser bekommt. Ich habe keine Ahnung ob es sich so zugetragen hat, würde aber spätestens jetzt den Heimweg antreten, denn der Hund wäre mir wichtiger als mein Ego.
Für beide scheint es aber kein großes Problem zu sein denn schließlich ist der Weg das Ziel und der heißt Feuerland.
In Kalifornien beschließen sie kurzerhand durch die Mojave zu fahren denn klar, dem Hund tut ja ein bisschen Wüstenluft bestimmt gut und es kommt wie es kommen muss, der Hund kollabiert. Hektisch bemüht sich Selima den Hund mit nassen Tüchern zu kühlen und groß ist die Freude als der Hund sich wieder berappelt. Wahrscheinlich hat der arme Wuff zu diesem Zeitpunkt bereits mit seinem Leben abgeschlossen.
Zum Glück, auch für den Zuschauer der bis hierhin durchgehalten hat, erreichen sie Mexiko und es gibt mehr Bilder von der Landschaft zu sehen.
Eingeladen werden sie in eine Chili Fabrik und zum Abschluss dürfen sie die Farm besuchen, wo die Chilis geerntet werden. Nun wundern sie sich warum der Besitzer zwei Tiger im Käfig hat, sie Teile der Farm nicht filmen dürfen (eigentlich filmen sie überwiegend sich selber) und im hinteren Teil der Farm ein Rollfeld mit einer Boing steht. Später erfahren wir, dass es sich anscheinend um einen Drogenboss handelt, „ich weiss nicht wie man die nennt…ich glaube so Narco, oder Narcos oder so, auf jeden Fall gefährlich.“ Hätten sie sich vor der Reise informiert, dann wäre Ihnen bewusst geworden, dass der gesamte Norden Mexicos im Kriegszustand mit der Regierung in Mexico City ist und ein Menschenleben dort nicht viel gilt. So erklärt sich auch das Abends auf dem Parkplatz, wo sich ihr Nachtlager befindet, schwerbewaffnetes Militär steht –„Ich glaube die sind hier um uns zu beschützen“–
Mojave: Paradies für Berner Sennenhunde
Sie verlassen also die Gegend und reisen an den Golf von Mexiko und dort passiert es dann, der Hund kollabiert endgültig und muß in die Tierklinik. Nun steht nicht die Überlegung im Raum sofort die Reise abzubrechen, sondern ob der Hund es bis nach Panama schafft, sind ja auch nur knapp 3.166 Km. Nachdem der Hund sich langsam zum Sterben vorbereitet und die Tierärztin den Beiden den Ernst der Lage erklärt, dass der Hund es nicht mehr länger schafft auf Grund der Strapazen und dass er schon sehr viel an Medikamenten bekommen hat, da entscheiden die Beiden die Reise aufzugeben und nach Deutschland zurückzukehren.
Der Zuschauer sagt nun, „endlich! Gottseidank ist der Film vorbei!“ Und ich frage mich warum ich mir die 90 Minuten angetan habe. Bin ich etwa wie diese Schaulustigen? Diejenigen die sich über andere Schaulustige aufregen, aber selber unbedingt hinschauen müssen, wenn ein Unfall passiert ist. Wahrscheinlich ja, denn sonst hätte ich nicht im Internet nachgeschaut, wer die Beiden eigentlich sind.
Felix Starck, der männliche Teil, wurde bekannt als „Weltumradler,“wobei Welt es nicht ganz trifft, denn geradelt ist er eigentlich nur einzelne Etappen und meist ist er schlicht und ergreifend geflogen. Dann hat er das ganze, was er gefilmt hat, auf DVD gezogen und war völlig überrascht, als sein Film von Kinobesitzern angefragt wurde. Im Kino schauten sich 180.000 Leute seine YouTube goes Movie an und bescherten ihm ein „bißchen“ Geld, so dass er sein Startkapital für Expedition Happiness zusammen hatte.
Im Prinzip wäre dagegen auch nichts einzuwenden und ich wäre der Letzte der etwas dagegen hätte, im Gegenteil, ich bewundere Leute die clever genug sind selbst mit Nichts Geld zu verdienen. Hier allerdings verhält es sich etwas anders und der gute Mann ist in meinen Augen nichts als ein Selbstdarsteller, allerdings ein guter, der anderen Leuten etwas vorheuchelt. Zu seinem „Expedition Happiness“ erklärt er in seinem Vlog, dass nicht geplant sei damit Geld zu verdienen, warum er den Film dann ausschließlich in englischer Sprache gemacht hat und nicht auf YouTube veröffentlicht, wenn ihn Geld nicht interessiert, ist ein bisschen Rätselhaft. Auch sein Umgang mit kritischen Kommentaren zeugt nicht gerade von Professionalität. So sperrt er konsequent kritische Kommentare, beleidigt die Personen und droht mit seinen Anwälten gegen Kritiker vorzugehen. Auch die Vermarktung der DVDs hinterlässt einen bitteren Beigeschmack, wenn man den Käufern für gute Kritiken bei Amazon gratis DVDs verspricht.
„Frohes Neues ihr Rabauken! Als Start in das Jahr 2016 habe ich gerade 5.000€ an das DRK Herxheim und HerxheimBUNT gespendet. Kaum setzt man ein Zeichen gegen Fremdenhass bekommt man direkt Gegenwind. Bei amazon bewerten Leute meine Doku Pedal the World mit nur einem Stern, obwohl sie den Film nie gesehen haben – einfach nur zum „haten“! Ich würde mich freuen wenn sich ein paar von euch die Zeit nehmen den Film objektiv zu bewerten. Als Dankeschön würde ich ein paar kostenlose DVDs an die Schreiberlinge schicken. Wer hat Lust? Hier geht es zur DVD: goo.gl/BWy4Wn“
„ach und vielleicht die negativen kommenare als „nicht hilfreich“ deklarieren…“ (Quelle: Amazon Pedal the World)
„Dieses habe ich auch hier als Renzension kundgetan. Daraufhin wurde ich auf Facebook von Felix Starck angegangen und er betonte, meine „Aktion“ wäre geschäftsschädigend: „Verlieren bestimmt etliche käufe durch den S*****“. Eine neue DVD wurde mir dann schlussendlich gegen das Entfernen meiner Rezension angeboten – die aber auch erst noch mehrmaligem Nachfragen dann tatsächlich versandt wurde. Ich weiß nicht, in welcher Welt man einen Kunden so behandelt aber das ist so verdammt unsympathisch gewesen, dass der nette und sympathische Hauptdarsteller aus dem Film direkt klar gemacht hat, worum es hier geht: Marketing und Geldmacherei. Das macht alles, wofür der Film stehen könnte, kaputt.“ (Quelle Amazon: Pedal the World)
Auch ist seiner Freundin offensichtlich nicht die Decke auf den Kopf gefallen, sondern sie hat die Möglichkeit gesehen ihr Musikalbum besser zu vermarkten.
Noch einmal, ich habe nichts dagegen wenn jemand mit dem was er macht Erfolgreich ist und ich gönne jedem den Erfolg, wenn dieser auch erarbeitet ist. Ich fühle mich aber verschaukelt, wenn mir das Märchen vom Tellerwäscher vorgegaukelt wird. Hätte er gesagt, „ja, ich habe mir mit Crowdfunding die Reise finanziert und versprochen, dass ich einen Film drehe,“ fair enough, das hätte sich auch besser angehört.
Und das ist das Problem an Kanälen wie YouTube. Es gibt dort viele Talente, es gibt aber auch ebensoviele Selbstdarsteller/Blender und diese Selbstdarsteller/Blender haben meist die größte Anzahl an Follower und Claqueure, die jeden noch so hahnebüchenen Unsinn mit Zähen und Klauen verteidigen. Hinterfragt wird kaum etwas und wenn jemand es wagt die Aussagen zu hinterfragen, dann wird beleidigt und mit dem Anwalt gedroht. Schöne neue Welt.
Übrigens: Viel substanzielles hatte der Film nicht zu bieten. Außer einem jungen hübschen und selbstverliebtem Pärchen, kamen nur Weisheiten aus dem Spruchkalender zum Einsatz. Haben sie ihr Glück gefunden? Das können nur sie selber beantworten, ich denke aber, wenn sie einen Blick auf die Verkaufszahlen werfen, dann dürften sie wohl glücklich sein und die alte Wahrheit bestätigen „Geld bedeutet nicht alles, aber es beruhigt ungemein.“ Mein Fazit: Wer nicht viel Wert auf gute Reisedokumentationen legt und stattdessen YouTube Social Media Influencer genießen möchte, dem sei der Film empfohlen. Alle anderen…Finger weg!
„Bei kleinsten Problemen wurden bereits im Blog sehr komische, teils sehr beleidigende Äußerungen getroffen. So wurden nach einem schwierigen Grenzübergang erst einmal pauschal alle Amerikaner gnadenlos in einen Topf geschmissen und beleidigt. Bei sachlich geäußerter Kritik (ich kann sehr wohl zwischen Kritik und Hass-Kommentaren unterscheiden) wurden auf Facebook und Co. die „doofen“ Kommentare gelöscht, die Kritiker direkt gesperrt, z.B. ich. Spricht nicht gerade für die Professionalität des selbsternannten Filmemachers. Und als dann bei der Abenteuerreise aufgrund der hohen Kosten das Geld ganz schön schnell das Konto verließ, wurde schnell ein Spendenaufruf gestartet, damit der Zuschauer auch weiterhin mit tollen Bildern versorgt wird. Ein Luxusurlaub mit anschließendem Spendenaufruf? Klingt sehr komisch, zumal der Hauptdarsteller im Vlog zuvor über seine finanziellen Erfolge von „Pedal the world“ berichtet hatte. Das Geld sei ihm gegönnt, aber die vorgespielte Bedürftigkeit klingt danach in meinen Ohren wie eine große Unverschämtheit.“ (Quelle Amazon: Expedition Happiness)
Vor ein paar Jahren hatte eine Bekannte von mir einen Beitrag der Firma Tesla gepostet. Tesla veranstaltete damals eine Roadshow in München und stellte auf diesem Event seinen Modell S vor. Ich weiß nicht mehr ob es das Spitzenmodell von Tesla war, oder einfach nur ein allgemeines Event, auf jeden Fall war mein Interesse an E-Autos geweckt.
Meine Frau und ich überlegten uns schon eine Weile ein Fahrzeug zu kaufen und interessierten uns eigentlich für einen Hybrid, aber ein E-Fahrzeug, das war schon etwas anderes.
Ich wollte dann natürlich auch deutsche Meinungen hören und war ehrlich gesagt erstaunt, mit welcher Boshaftigkeit dort teilweise diskutiert wurde. Ein sehr großer Teil der Deutschen lehnt das E-Auto radikal ab und auch bei Leuten, von denen man eigentlich annimmt sie wären dazu befähigt objektiv über die Vor- und Nachteile Auskunft zu geben, wurde dermaßen ablehnend und polemisch darüber informiert, dass Leute, die der E-Mobilität positiv gegenüber stehen, teilweise massivst beleidigt wurden, z.B. als „Linksgrün versifft,“ was immer das heißen mag.
Man kann ja nun über neue Konzepte denken was man will, aber hier hatte ich den Eindruck, des Deutschen heiliges Kalb solle auf dem Altar der Nachhaltigkeit geopfert werden und dagegen muss man sich mit allen Mitteln wehren.
Erschreckt hat mich vor allem, mit welchen unsachlichen Argumenten Artikel geschrieben, oder Diskussionen geführt wurden.
Lustig in dem Zusammenhang fand ich einen Artikel auf der „Achse des Guten,“ einem Autorenblog, auf dem mittlerweile offensichtlich jeder schreiben darf der in der Lage ist den Satz zu schreiben, „der Muslim ist böse, der Islam gehört nicht zu Deutschland und jeder Muslim ist ein potenzieller Vergewaltiger vor dem wir uns schützen müssen.“ Und zum Thema Klimawandel bemerkt,“die Eisbären sterben sowieso und wenn sie das nicht tun, dann werden sie eines Tages durch Berlin, Hamburg, oder München laufen und unsere Frauen begrapschen, oder schlimmer noch, uns als Sozialhilfeempfänger auf der Tasche liegen.“ Ein gewisser Dr. Günter Keil schrieb in insgesamt acht Beiträgen, warum die Energiewende gescheitert ist und damit auch das E-Auto eine Totgeburt. Weiter versuchte er über die Gefahren die vom E-Auto ausgehen zu informieren, was in meinen Augen schlicht gescheitert ist.
Dr. Günter Keil muß man wissen, ist Berater der AFD in Sachen Energiepolitik, seine Beiträge, unter anderem auch diesen, schreibt er für das dubiose Institut EIKE (Europäisches Institut für Klima & Energie) einem Zusammenschluss von Leuten, die mit ihrer freien Zeit wenig anzufangen wissen und sich aufgemacht haben, den Klimawandel, mit zweifelhaften Argumenten, zu leugnen.
Das dumme an Dr. Keils Artikel ist allerdings, dass er vor 43 Jahren das exakte Gegenteil von dem geschrieben hat, was er Heute behauptet.
In einem Artikel in der Zeit, zum Thema Energiewende, schrieb er:
„Natürlich kann kein Zweifel daran bestehen, daß ein gewisser Individualverkehr unerläßlich ist. Dennoch gibt es auch hier eine weitaus besser; Alternative: das Elektroauto. Seine bereits bekannten Eigenschaften wie Abgasfreiheit und leises Motorengeräusch werden noch dadurch ergänzt, daß es insgesamt (also einschließlich der Kraftwerksverluste) weniger Energie verbraucht als der herkömmliche Pkw. Da Strom hauptsächlich aus Kohle und in den achtziger Jahren auch aus Kernenergie erzeugt wird, könnte auch der Individualverkehr weniger ölabhängig werden. Für den Kurzstreckenbetrieb geeignete Elektroautos sind bereits entwickelt.“
Nun ist er immer noch ein Verfechter der Kernenergie, dessen Ausbau er beschleunigt sehen möchte, sowie von Kohlekraftwerken. Allerdings spricht er auch davon, dass die Ölquellen keineswegs endlich sind und man auch Fracking anwenden sollte, um weiterhin fossile Energie zur Verfügung zu haben.
Noch schlimmer ist allerdings seine Meinung zu alternativen Energien, sowie zur E-Mobilität. Schrieb er damals noch davon, man müsse die Forschung zu Elektroautos intensivieren um sich unabhängig von den Ölstaaten zu machen, so sagt er heute,
„Die Angebote der Industrie an E-Autos überzeugten bisher nur wenige Kunden, was nicht weiter verwundert, wenn man die hohen Preise, das hohe Gewicht, die kläglichen Reichweiten – die im Winter nochmals abnehmen -, die langen Ladezeiten und die begrenzte Lebensdauer der extrem teuren Batterien betrachtet. Autofahrer sind nicht dumm und es spricht für sie, dass sie sich auch nicht für dumm verkaufen lassen.“
Übrigens, vor 40 Jahren sprach er noch davon, dass bei Strecken, die weiter als 100 Km sind, die Deutschen auf die öffentlichen Verkehrsmittel zurückgreifen sollten.
Da ist es kein Wunder, dass solche Koryphäen in Deutschland auf offene Ohren treffen. Das Auto ist anscheinend immer noch des Deutschen liebstes Kind, da nutzen Argumente nichts.
Ich hatte beim lesen der Artikel und Kommentare teilweise so den Eindruck, als würde jeder deutsche Autobesitzer am Tag zwischen 500 bis 1000 Km zurücklegen, seinen Lunch im Auto genießen und wenn es mal drückt, dann haben sich Pampers sehr bewährt. Ein Argument auf das man sehr häufig, neben der Reichweite, stößt, ist das Argument des Aufladen. Offensichtlich hat man als Autobesitzer keine Zeit, außer wenn man im Stau steht. Nun ist die Reichweite der E-Autos zwischen 150 und ca. 500 Km (Tesla), die Aufladung beträgt je nach Modell zwischen 20 Minuten bis zu zwei Stunden.
Ich besitze seit 1983 den Führerschein und bin seit dieser Zeit, bis auf Unterbrechungen, immer mit dem Auto gefahren. Für mich war das Autofahren mit dem Älterwerden eine Tortur und nicht unbedingt ein Spaß. Der Lärm, der Gestank, die Sorglosigkeit mit der sich andere Verkehrsteilnehmer durch den Verkehr bewegten haben bei mir irgendwann dafür gesorgt, dass ich Autos nicht mehr sehen konnte. Am schlimmsten waren meine Erfahrungen in Österreich wo jeder gefühlte vierte Österreicher der Meinung war, er habe eine Lehrerfunktion einzunehmen und auf der Autobahn von links nach rechts zu pendeln, um seine Mitbürger an das Höchstgeschwindigkeitsgebot zu erinnern. In Deutschland ist es das StVG, das neben der Christophorus Plakette in jedem Auto mitgeführt wird. Natürlich bin ich auch weite Strecken, auch an einem Tag gefahren, aber mittlerweile muss ich nicht zwangsläufig an einem Tag von München nach Hamburg und wieder zurück kommen. Aber offensichtlich ist das der Wunsch.
Ich denke, und das ist das Problem, dass die Bundesregierung sich keine Gedanken darüber gemacht hat, wie sie eine Infrastruktur für die E-Mobilität auf die Beine stellt und das ist hier in Irland anders. Als unsere Regierung das Thema E-Mobilität beschlossen hatte, da ging man hier hin und baute, offensichtlich anders als in Deutschland, erst die Infrastruktur auf und die ist besser als in Deutschland.
Nun hat man zwar das Ziel von 200.000 E-Fahrzeugen bis 2022 nicht erreicht und hinkt auch beim Verzicht auf fossile Brennstoffe hinterher -man will bis 2050 den Verbrauch gesenkt haben-, aber man zeigt, auch wenn man in vielen Dingen hier hinter dem Mond lebt, dass es möglich ist gesetzte Ziele weitestgehend umzusetzen. Vielleicht, man orientiert sich ja an England, ändert sich ja doch der Plan und man verbietet bis 2040 sämtliche Verbrennungsmotoren.
Dies würde in Deutschland nicht machbar sein. Die Regierung hat sich zu abhängig von der Autolobby gemacht und die Autobauer sehen, da die Umsätze immer noch hoch sind, keinen Bedarf sich mit ernsthaften Alternativen zu beschäftigen, wovon der Weg in die E-Mobilität ein wichtiger und richtiger Schritt wäre. Danach könnte man nämlich über Alternativen nachdenken und zu Wasserstoff, als Antriebseinheit nachdenken. Die jetzigen Bemühungen kommen zu spät, Opel vertreibt in Deutschland den Ampera, der in den USA unter dem Namen Bolt auf dem Automarkt bekannt ist, da man offensichtlich einen Trend verschlafen hat. VW hat zwar Konzepte zur reinen E-Mobilität, wovon ein Konzept wohl 2018 oder 2019 auf den Markt rollt und Mercedes bietet ihre Autos, ebenso wie VW, auch als E Alternative an, allerdings gründen diese auf den Verbrennern. Einzig BMW bietet mit dem i3 ein reines Elektroauto an. Ansonsten ist Hybrid für deutsche Autobauer der Antrieb schlechthin.
Ob das auf Dauer aber ausreichen wird, weiterhin im Automobilmarkt ganz vorne mitzuspielen wage ich zu bezweifeln. Das Rennen in Deutschland machen, meiner Ansicht nach, unabhängige Autobauer, wie die Macher des e.Go
e.Go. Life
, einem Projekt der RWTH in Aachen, die auch schon das Konzept für die Deutsche Post entwickelt haben und für diese einen E-Lieferwagen bauen.
Dann gibt es die Uni München, mit ihrem Hybrid Fahrzeug aus Solar und Stromladung und natürlich aus der Schweiz den Microlino. Und es werden Hersteller wie Tesla, BYD, Hyundai, Renault und Nissan sein, die in Sachen E-Mobilität den Ton angeben. Einzig der E-Smart wird aus dieser Masse herausragen, aber ob das für die erfolgsverwöhnten Autohersteller auf Dauer ausreichend ist, das wage ich zu bezweifeln.
Übrigens, falls nun jemand sagt, „aber das machen doch alle so,“ dann kann ich nur antworten, ich bin nicht alle und wenn alle von der Golden Gate Bridge springen, weil es alle so machen, dann mache ich es nicht, gerade weil alle es machen.
Ich habe für mich beschlossen, dass ich, wenn es geht, auf fossile Brennstoffe zu verzichten. Ich weiß, dass die Natur uns genügend kostengünstige Alternativen zur Verfügung stellt, sei es Wind, Wasser, oder Sonne, man muß sie nur nutzen und…. die fossilen Energien sind a. Nicht unendlich und b. Belasten sie die Umwelt. Der Klimawandel kommt nicht von ungefähr und man sollte endlich mal überlegen, wie man in Zukunft mit der Erde umgehen möchte und nein, ich bin kein Ökofreak, Naturspinner, oder esoterisch angehaucht.
